無人となれば事故が起きた場合など緊急の対応もできません。安心・安全な公共交通機関が求められる中、久喜市として有人化に向けた取り組みが求められます。


◆栗橋西小学校に、整備された「しすか学童クラブ」６月から休止に。
　詳細は、no.114をクリックして見てください。

ご意見お待ちしています

　議会も開催中です、傍聴においでください。お待ちしています。

５月24日 JR東鷲宮駅の東側地下道の「バリアフリー化」事業のうち、東側部分の完成式典が行われました。

日本共産党の杉野議員は、地元住民や利用者から「もっと駅を便利に」の要望を受け、町議会、市議会と１６年間にわたって行政に実現を求めて来ました。

今後は、中央・西側部分の事業着手に向けて全力を尽くします。

６月議会市民のみなさんからいただいた声を反映させ、一般質問に立ちます。
ご意見お寄せ下さい。お待ちしています。

久喜市議会義援金の取り組み
久喜市議会では、熊本県を中心に発生した地震に対して、募金を訴える取り組みを４月２７日・２８日・２９日の３日間に渡って行いました。

集まった募金は５月２日に日本赤十字社へ送金されました。

（総額は各議員五千円を含めて、３４２，３２１円）

済生会栗橋病院、存続を求めて、市長・議長・済生会病院へ要請行動が

栗橋地区では、地元住民の不安の声を受け止め、４月１７日、栗橋地区選出議員５名、(山田達雄、柿沼繁男、並木隆一、矢崎康、石田利春)と地元４６行政区の区長さんの内４３名が集まり、今後、久喜市や久喜市議会、そして済生会栗橋病院へ、存置を求め地元の声を届けていくことを確認しました。

４月２６日には、地元区長さん全員の署名を添えた要望書を、田中暄二久喜市長、井上忠昭久喜市議会議長に提出。要望書には「①病棟建替えに向けた基金の創設、②建替え可能な病院敷地の確保、③リスクを伴う診療を担う公的病院への支援措置」などの検討を求めた主旨が示され、現在地への存置に力を尽くしてほしいと要望しました。

　

久喜市議会の代表者会議後、議長が各会派に「現地存続を求める決議」を全会一致ですすめていきたいとよびかけ、各会派も同意したことが確認されています。

　済生会栗橋病院は、久喜市の３次医療を担っており、市民の健康維持に欠かせない病院です。久喜市の中でも地元の栗橋地区から、存続を求める強い声があがっていますが、久喜市全体としても存続を求めていくことが重要だと思います。今回、議長のよびかけは大変重要であったと思います。

熊本・大分大地震で犠牲となられた方々に心より哀悼の意を表しますとともに、被災されたすべての皆様にお見舞いを申し上げます。

◆４月１５日久喜市議会の全員協議会が開かれ「栗橋済生会病院の一部を加須市に移転する」との内容で、３月１５日付で加須市と栗橋済生会病院が覚書を締結したと報告がありました。

◆ ２月議会では「日本共産党久喜市議団」を代表して平間益美議員が田中市長に１３項目にわたり、初の代表質問を行いました。

◆2月議会　日本共産党久喜市議団がとりあげた一般質問報告


2016年になり、久喜市では、東京理科大の移転、久喜総合病院の売却、そして今回栗橋済生会病院移転など、これまで久喜市が支援し築いて来たものばかりです。

何が、このような動きとなっているのか。
国政の反映からか?
 合併後これからが、新久喜市のありようが問われてくる時です。
自治体間競争との言葉もあります。合併後人口減少も続いています。

みなさんからのご意見、是非お寄せください。お待ちしています。

　また、日本共産党久喜市議団は、市長提出の予算が「市民を守り、暮らしを支える予算が欠けている」ことから、特別会計を含め10項目の予算修正案を提出しました。

①  介護保険料を、年間ひとり平均９，０００円を引き下げる。
②  住宅リフォーム・商店リニューアル助成制度を創設し、１件１０万円を補助する。（しごとを増やし、経済振興にあてる）

③  南栗橋の液状化被災者に１世帯５０万円を支援する。

④  公民館の使用料は、設置目的からも、減免規定を適用させて実質無料化にする。（住民の教養の向上、健康の増進、情操の純化を図り、生活文化の振興、社会福祉の増進に寄与することを目的とする。：法）

⑤  同和運動団体への支出は、法が失効しており中止する。

⑥  税番号制（マイナンバー制）に伴うシステム改修費などの執行を停止する。　　　　　　　　　　　　　　　　　（削減額４９７６万円）

⑦  学校給食費は子育て支援で第２子を半額に、第３子から無料にする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１億３０００万円）

◆議員報酬の期末手当の基準と報酬額を改訂する議案が出されました。

議員報酬36万円から41万円へ、５万円の値上げです。
このような大幅値上げは市民の理解を得られるものではなく、議案には反対しました。